Deutsches Musical Forum

Julika hat geschrieben:es gibt auch intelligente und wirklich faszinierende jugendbücher!!! ehrlich!! man darf "unserer jugend" durchaus etwas mehr zutrauen^^

Oh ja... Ich fand "Werwolf" z.B. wirklich toll, da ging es um die Bête de Gévaudan. Bei der Werwolfs-Reihe, die ich letztens in der normalen Fantasy-Abteilung entdeckt hab, haben sich mir dagegen schon bei der Inhaltsbeschreibung die Nägel eingerollt. Wieso ist das meiste, was man da findet, wenn man denn was findet, unseliger Schnulz?? -.-

ich kann der richter und sein henker nicht empfehlen es ist total kompliziert geschrieben und dazu noch stink langweilih ... mussten wir in dr schule lesen ich hät meine lehrerin killn könn dafür

wickedfreak hat geschrieben:ich kann der richter und sein henker nicht empfehlen es ist total kompliziert geschrieben und dazu noch stink langweilih ... mussten wir in dr schule lesen ich hät meine lehrerin killn könn dafür

oh ja, das mussten wir auch lesen. Das war vielleicht eine Qual.
Ich weis allerdings nichts mehr von dem Buch.
Sowas nennt man erfolgreiche Verdrängung

Elphaba hat geschrieben:@Friend At hand: Magst du denn Harry Potter auch nicht?
Na in der Grundschule ist man ja eigentlich noch etwas zu jung für die Tintenherz-Bücher.

Naja, damals fand ich Tintenherz ja ganz gut, aber jetzt nicht mehr. Wieso nichts für die grundschule? Ich finde, sowas ist nur von der Qualität nicht so gut, aber im Allgemeinen ist es doch perfekt für kleine Kinder. Wobei, so klein ist man da ja auch nicht mehr. War da so 8... Harry Potter? Hab' ich noch nicht richtig angefangen, vom reinlesen aber gut, die Filme kenne ich teilweise. (Jaja, ich bin so dumm und kenne nichts^^) Gefällt mir. ABer was hat HP mit Cornelia Funke zu tun, wenn ich bitte fragen darf? Naja, ich finde ja auch die Hühne und Missisippi nicht mehr (!) gut. Irgendwie, sind das auf eine irgendwie kranke ARt und Weise gemachte Bücher und Filme, die meinen Geschmack überhaupt nicht treffen. Was ich auch nicht mag ist übrigens der Twilight-Kram, auch hier kenne ich es nicht besonders gut, aber Vampire interessieren mich nur, wenn sie mit Nachnamen von Krolok heißen und nicht Cullen oder so.

Also erstmal: Nicht alles was du nicht magst ist krank!

Ich habe wegen Harry Potter gefragt, weil die Bücher von Cornelia Funke in ihrer fantasievollen Art usw. ziemliche Parallelen zu den Büchern von J.K. Rowling aufweisen. Nicht umsonst wird Frau Funke auch oft die "Deutsche Rowling" genannt.

Ich halte die Tinten-Trilogie nach wie vor für 8-Jährige für nocht nicht so ganz geeignet.
Den wirklichen Wert dieser Bücher kann man vermutlich erst etwas später erfassen.
Wobei ich nicht ausschließen will, dass die Bücher auch schon jüngeren Kindern ganz gut gefallen können.
Aber eben offenbar nicht allen...

So was das auch keinesfalls gemeint. Ich empfinde es halt so.

Naja, ich lese hauptsächlich Fantasy, also... Naja.

Ja, das ist mir ja klar. ich will nur sagen: Als ich 8 war hat es mir einigermaßen gefallen, aber jetzt nicht mehr.

Oh ja, mit schlechten Büchern kann ich auch dienen:

"Löcher", "Am Ende der Sonnenalee", "Der Richter und sein Henker", "Besuch der alten Dame", "Galileo Galilei", "Woyzeck" und "Iphigenie auf Tauris". Seltsamer Weise sind das alles nur Bücher, die wir in der Schule lesen mussten. Wobei "lesen" übertrieben ist
Achso, und für Englisch mussten wir "The great Gatsby lesen". Was für ein Mist.

Na dann ist es ja kein Wunder, dass du die Bücher nicht magst!

Da sind nämlich auch ein paar SEHR gute dabei.

Was ich total schlecht finde ist Vampir Academy

Froschi hat geschrieben:Oh ja, mit schlechten Büchern kann ich auch dienen:

"Löcher", "Am Ende der Sonnenalee", "Der Richter und sein Henker", "Besuch der alten Dame", "Galileo Galilei", "Woyzeck" und "Iphigenie auf Tauris". Seltsamer Weise sind das alles nur Bücher, die wir in der Schule lesen mussten. Wobei "lesen" übertrieben ist
Achso, und für Englisch mussten wir "The great Gatsby lesen". Was für ein Mist.

die beiden mussten wir auch lesen^^ Löcher hab ich nur zur hälfte gelesen dann kam der film und der richter und sein henker gut eine von der ersten seite hab ich kein bisschen was verstanden und dann wars mir echt zu blöd ich hab es als wir damit fertig waren zerissen und in den müll geschmissen weil darauf so ne wut hatte

Du hast ein BUCH zerissen?!

Das hätte ich nach der Matura nur allzu gern mit meinen Physik- und Lateinbüchern gemacht *hust*

Elphaba hat geschrieben:Du hast ein BUCH zerissen?!

Jop, warum nich? Das war das behindertes Buh was ich je hatte und glaub mir das hat sich richtig gut angefühlt

Bücher sind was Heiliges!

Ich kann Bücher nicht leiden

Ein fliehendes Pferd von Martin Walser oder so ähnlich...das Buch ist einfach nur Schrott!

'Die Vermessung der Welt'!
Das mag vielleicht ein gutes Buch sein, aber nicht wenn man in der Schule gezwungen wird es zu lesen....

ICh finde auch bücher sind was heiliges. Man darf die höchstens in der Bahn aussetzen und sie da halt ihrem Schicksal überlassen, aber man darf es doch nicht töten!! Nie!

ICh hab wahrscheinlich euch hier schonmal von dem Buch "Caravaggios geheimnis" geschrieben. Das Buch ist meiner Meinung nach auf den ersten 90 Seiten einfach nur grauenhaft übertrieben und langweilig, weil es keinen gegenpart gibt. Es wäre fast das fünfte Buch gewesen was ich in meinem Leben abgebrochen habe ohne es auszulesen. Aber allmählich hab ich mich fast schon mit dem Buch versöhnt. Die Hauptfigur gehört nach heutigen standards vermutlich auf eine Schule für schwer Erziehbare und ihre Aggressivität ist echt nicht normal und sowas einem armen Kerl aus dem 17. Jahrhundert nachzusagen ist meiner MEinung nach echt gemein. Aber langsam (Seite 200-300) macht er ( Die Hauptfigur) Fortschritte. Empfehlen kann ich es aber immernoch nicht. Aber zumindest macht dieses Buch mich jetzt nichtmehr aggressiv.

Ich fand Tiere von Simon Beckett total schlecht. Alle anderen Bücher von ihm mag ich eigentlich